Ana içeriğe geç
OOS ve OOT Nedir? Spesifikasyon ve Trend Dışı Sonuç Yönetimi Rehberi

OOS ve OOT Nedir? Spesifikasyon ve Trend Dışı Sonuç Yönetimi Rehberi

OOS ve OOT nedir? Spesifikasyon dışı ve trend dışı sonuç araştırması, FDA gereksinimleri, kök neden analizi ve CAPA süreci rehberi.

A

Acadezone

Profesyonel Eğitim Platformu

16 dk

OOS ve OOT Nedir?

OOS (Out of Specification - Spesifikasyon Dışı) ve OOT (Out of Trend - Trend Dışı), farmasötik ve diğer düzenlenmiş endüstrilerde laboratuvar sonuçlarının değerlendirilmesinde kullanılan kritik kavramlardır. Bu sonuçların uygun şekilde araştırılması, ürün kalitesi ve hasta güvenliği açısından zorunludur.

Neden önemli? FDA, EMA ve diğer düzenleyiciler, OOS sonuçlarının kapsamlı araştırılmasını zorunlu kılar. Yetersiz araştırma, warning letter ve hatta üretim durdurma kararlarına yol açabilir.


OOS (Spesifikasyon Dışı Sonuç)

OOS Nedir?

OOS, bir test sonucunun onaylanmış spesifikasyon veya kabul kriterini karşılamadığı durumdur.

OOS örnekleri:

  • Etken madde içeriği <%95 veya >%105
  • Çözünme testi başarısız
  • pH tolerans dışında
  • Mikrobiyolojik limit aşımı
  • Safsızlık limiti üzerinde

FDA OOS Kılavuzu

FDA "Investigating Out-of-Specification (OOS) Test Results for Pharmaceutical Production" (2006):

Bu kılavuz, OOS araştırması için temel çerçeveyi tanımlar:

  1. Laboratuvar hatasını belirleme amacı değil, nedenini anlama
  2. Bilimsel ve objektif araştırma
  3. Sonuçları geçersiz kılma için sağlam gerekçe
  4. Tam dokümantasyon

OOS Araştırma Süreci

Faz 1: İlk Laboratuvar Araştırması

Amaç: Laboratuvar hatasının olup olmadığını belirlemek

Kapsamı (analist tarafından):

  • Hesaplama ve transkripsiyon kontrolü
  • Metot prosedürüne uygunluk
  • Ekipman durumu ve kalibrasyon
  • Reaktif ve standart uygunluğu
  • Sistem uygunluk testleri (varsa)

Süre: Genellikle 24-72 saat içinde başlatılmalı

Sonuç:

  • Laboratuvar hatası kanıtlandı → Orijinal sonuç geçersiz, yeniden test
  • Laboratuvar hatası bulunamadı → Faz 2'ye geç

Faz 2: Tam Ölçekli Araştırma

Amaç: OOS'un gerçek mi yoksa laboratuvar kaynaklı mı olduğunu belirlemek

Kapsamı (QA koordinasyonunda):

Laboratuvar genişletilmiş araştırma:

  • Orijinal numuneden yeniden test
  • Farklı analist/ekipman ile test
  • Metot gözden geçirme
  • Geçmiş veriler ile karşılaştırma

Üretim araştırması:

  • Batch kayıtlarının incelenmesi
  • Proses parametreleri kontrolü
  • Ham madde değerlendirmesi
  • Çevresel koşullar
  • Ekipman durumu

Yeniden Test (Retest) Kuralları

FDA yaklaşımı:

  • Yeniden test planı önceden tanımlanmış olmalı
  • Sınırsız test yapılamaz
  • Tüm sonuçlar (orijinal dahil) raporlanmalı
  • İstatistiksel değerlendirme gerekebilir

Tipik yeniden test planı:

Orijinal test (tek) → OOS → Doğrulayıcı test (çift)
→ Her ikisi pass → Rapor (tüm sonuçlarla)
→ En az biri fail → Araştırma devam / Batch değerlendirme

Yeniden Örnekleme (Resample)

Koşullar:

  • Orijinal numune yetersiz veya kontamine ise
  • Homojenite sorunu varsa
  • Bilimsel gerekçe ile

Dikkat:

  • Yeniden örnekleme keyfi yapılamaz
  • Numune temsil kabiliyeti sorgulanmalı
  • Tüm sonuçlar raporlanmalı

OOS Karar Matrisi

DurumLaboratuvar HatasıÜretim HatasıKarar
Faz 1'de hata bulunduEvet-Orijinal geçersiz, yeniden test
Yeniden test passHayırHayırBatch kabul (gerekçeli)
Yeniden test failHayırOlasıDaha fazla araştırma / Red
Üretim hatası bulundu-EvetBatch red, CAPA
Neden bulunamadıHayır?Risk değerlendirme

OOT (Trend Dışı Sonuç)

OOT Nedir?

OOT, bir test sonucunun spesifikasyon içinde olmasına rağmen, geçmiş verilerle karşılaştırıldığında beklenenden farklı (atipik) olduğu durumdur.

OOT önemi:

  • Potansiyel sorunu erken tespit
  • Önleyici faaliyet imkanı
  • OOS'a dönüşmeden müdahale
  • Süreç anlayışının geliştirilmesi

OOT Tespiti

İstatistiksel yöntemler:

  1. Kontrol kartları: ±2σ veya ±3σ sınırları
  2. Trend analizi: Ardışık sonuçlarda yönlü kayma
  3. Regresyon analizi: Stabilite verileri için
  4. Cusum grafikleri: Kümülatif sapma izleme

Alert ve Aksiyon Limitleri

Tipik yapı:

Spesifikasyon Limiti (örn: 95.0-105.0%)
    ↑
Aksiyon Limiti (örn: 96.0-104.0%) → OOT araştırması başlat
    ↑
Alert Limiti (örn: 97.0-103.0%) → İzle, trend takibi
    ↑
Hedef (örn: 100.0%)

OOT Araştırma Süreci

Adımlar:

  1. İstatistiksel doğrulama (gerçekten OOT mi?)
  2. Laboratuvar değerlendirmesi
  3. Trend analizi
  4. Olası nedenlerin belirlenmesi
  5. Önleyici aksiyon (gerekirse)
  6. Dokümantasyon

OOT vs OOS:

  • OOT araştırması daha az yoğun olabilir
  • Batch otomatik red değil
  • Önleyici odak
  • Trend izleme devam eder

Laboratuvar Sapma (Deviation)

Sapma Türleri

Planlı sapma (geçici değişiklik):

  • Önceden tanımlanmış
  • Onaylanmış
  • Süreli

Plansız sapma (beklenmeyen):

  • Prosedür ihlali
  • Ekipman arızası
  • Çevresel sapma
  • İnsan hatası

Sapma Sınıflandırma

SınıfRiskÖrnekAksiyon
KritikYüksekSpesifikasyon etkisi, güvenlik riskiHemen araştırma, CAPA
MajörOrtaGMP ihlali, potansiyel etkiAraştırma, düzeltici faaliyet
MinörDüşükProsedürel sapma, etki yokKayıt, izleme

CAPA Entegrasyonu

OOS/OOT ve CAPA

CAPA tetikleyicileri:

  • Doğrulanmış üretim hatası
  • Tekrarlayan OOS
  • Sistematik OOT trendi
  • Kök neden gerektiren sapmalar

CAPA Süreci

Düzeltici Faaliyet (Corrective Action):

  • Mevcut sorunu giderir
  • Kök nedene yönelik
  • Tekrarı önler

Önleyici Faaliyet (Preventive Action):

  • Potansiyel sorunları önler
  • Trend analizinden doğar
  • Proaktif yaklaşım

Size Uygun Eğitimi Bulun

Bireysel mi yoksa kurumsal mı eğitim arıyorsunuz?

Dokümantasyon Gereksinimleri

OOS Araştırma Raporu

İçerik:

  1. Olay tanımı (ne, ne zaman, nerede)
  2. Orijinal sonuç ve spesifikasyon
  3. Faz 1 laboratuvar araştırması
  4. Faz 2 genişletilmiş araştırma
  5. Tüm test sonuçları
  6. Kök neden (belirlendiyse)
  7. Batch karar önerisi
  8. CAPA referansları
  9. Onaylar

Veri Bütünlüğü Hususları

ALCOA+ prensipleri:

  • Tüm sonuçlar (başarısız dahil) kaydedilmeli
  • Düzeltmeler izlenebilir olmalı
  • Silme yasak
  • Orijinal veriye erişim korunmalı
  • Audit trail

Düzenleyici Beklentiler

FDA Warning Letter Örnekleri

Yaygın ihlaller:

  • OOS sonuçlarının araştırılmadan reddedilmesi
  • Geçersiz kılma için yetersiz gerekçe
  • Sınırsız yeniden test
  • Yetersiz dokümantasyon
  • CAPA eksikliği

Denetim Odak Noktaları

Denetçilerin sorguladığı alanlar:

  • OOS prosedürü var mı ve uygulanıyor mu?
  • Tüm OOS'lar araştırılıyor mu?
  • Araştırma süreleri kabul edilebilir mi?
  • Yeniden test planı tanımlı mı?
  • Batch kararları gerekçeli mi?
  • Trend izleme yapılıyor mu?

İlgili Kariyer Pozisyonları

1. QC Araştırma Uzmanı

Görevler:

  • OOS/OOT araştırmalarının yürütülmesi
  • Kök neden analizi
  • Araştırma raporları hazırlama
  • CAPA koordinasyonu

Aranan yetkinlikler:

  • Analitik kimya bilgisi
  • GMP deneyimi
  • Problem çözme becerileri
  • Dokümantasyon yetkinliği

2. Kalite Güvence Yöneticisi

Görevler:

  • OOS/sapma programının yönetimi
  • Batch karar onayları
  • Trend analizi ve raporlama
  • Denetim koordinasyonu

Aranan yetkinlikler:

  • Kapsamlı kalite deneyimi
  • Düzenleyici bilgi
  • Karar verme yetkinliği
  • Liderlik


İlgili Konular

E-Posta Bülteni

Yeni İçeriklerden Haberdar Olun

Eğitim rehberleri, kariyer tavsiyeleri ve sektörel güncellemelerimizi doğrudan e-posta kutunuza alın. Spam yok, sadece değerli içerikler.

Spam yokİstediğiniz zaman iptal
Partnership

Dokumantum ile Entegre Çalışıyoruz

İş ortağımız ve ticari markamız Dokumantum ile senkronize sistemler. Eğitim içerikleri, dokümantasyon ve kalite yönetimi tek platformda.

FDAISOICHGMPHACCP
FDAISOICHGMPHACCP
IATFMDRGDPGLPAS9100
IATFMDRGDPGLPAS9100