Ana içeriğe geç
DO-178C Nedir? Havacılık Yazılım Sertifikasyonu Rehberi 2026

DO-178C Nedir? Havacılık Yazılım Sertifikasyonu Rehberi 2026

DO-178C nedir? Havacılık yazılım güvenliği standardı, DAL seviyeleri (A-E), MC/DC test kapsamı, yazılım yaşam döngüsü, tool qualification ve sertifikasyon süreci.

A

Acadezone

Profesyonel Eğitim Platformu

16 dk dk

DO-178C Nedir? Havacılık Yazılım Sertifikasyonu Rehberi

Bir uçağın otopilot sistemi, motor kontrol ünitesi veya uçuş gösterge ekranı çalışıyor. Bu sistemlerin arkasında milyonlarca satır yazılım kodu var. Bir yazılım hatası ne sonuç doğurabilir?

Havacılık yazılımında hata toleransı yoktur. DO-178C, havacılık yazılımının güvenli ve güvenilir olduğunu kanıtlamak için uygulanan temel standarttır.

DO-178C Ne Demek?

DO-178C, "Software Considerations in Airborne Systems and Equipment Certification" başlıklı standarttır. RTCA (Radio Technical Commission for Aeronautics) tarafından yayınlanmış olup, havacılık yazılımlarının sertifikasyonu için dünya çapında kabul görmüş kılavuzdur.

Tam adı: RTCA DO-178C / EUROCAE ED-12C

Yayın tarihi: Aralık 2011 (DO-178B'nin yerini aldı)

Standart Kapsamı

DO-178C şunları kapsar:

  • Sivil havacılık uçak yazılımları
  • Aviyonik sistemler
  • Uçuş kontrol yazılımları
  • Motor kontrol sistemleri
  • Gösterge ve ekran sistemleri
  • İletişim/navigasyon yazılımları

Neden Önemli?

DO-178C uyumu olmadan:

  • FAA (ABD) tip sertifikası alınamaz
  • EASA (Avrupa) onayı verilemez
  • Sivil havacılık pazarına girilemez

DO-178C ve DO-178B Farkı

ÖzellikDO-178B (1992)DO-178C (2011)
Model tabanlı geliştirmeYokDO-331 eki ile desteklenir
Nesne yönelimli teknolojiYokDO-332 eki ile desteklenir
Formal metotlarYokDO-333 eki ile desteklenir
Araç kalifikasyonuSınırlıDO-330 ile detaylı
Parametre veriBelirsizNetleştirilmiş

DO-178C, temel prensipleri koruyarak modern yazılım geliştirme tekniklerini kapsayacak şekilde güncellendi.

DAL Seviyeleri (Design Assurance Level)

Yazılımın kritiklik seviyesi, DAL (Design Assurance Level) ile belirlenir. DAL, yazılım hatasının uçuş güvenliğine etkisine göre tanımlanır.

DAL A - Felaket (Catastrophic)

Tanım: Yazılım hatası uçağın veya birden fazla kişinin kaybına yol açar.

Örnekler:

  • Birincil uçuş kontrol yazılımı (fly-by-wire)
  • Motor tam otorite kontrolü (FADEC)
  • Kritik navigasyon sistemleri

Gereksinimler:

  • En sıkı doğrulama
  • %100 MC/DC yapısal kapsam
  • Bağımsız doğrulama ekibi

DAL B - Tehlikeli (Hazardous)

Tanım: Yazılım hatası ciddi yaralanma veya büyük hasar, uçuş mürettebatının aşırı iş yükü.

Örnekler:

  • İkincil uçuş kontrol sistemleri
  • Uyarı sistemleri
  • Otopilot (bazı fonksiyonlar)

Gereksinimler:

  • Yüksek doğrulama seviyesi
  • %100 DC + MC/DC (gerekiyorsa)
  • Bağımsız gözden geçirme

DAL C - Majör (Major)

Tanım: Yazılım hatası güvenlik marjını önemli ölçüde azaltır, mürettebat iş yükünü artırır.

Örnekler:

  • Gösterge sistemleri
  • İletişim sistemleri
  • Yardımcı sistemler

Gereksinimler:

  • Orta seviye doğrulama
  • %100 karar kapsamı (DC)
  • Gözden geçirmeler

DAL D - Minör (Minor)

Tanım: Yazılım hatası küçük operasyonel etki, güvenlik marjında hafif azalma.

Örnekler:

  • Kabin eğlence sistemleri
  • Yardımcı göstergeler
  • Bakım fonksiyonları

Gereksinimler:

  • Temel doğrulama
  • %100 deyim kapsamı (SC)
  • Temel gözden geçirme

DAL E - Etki Yok (No Effect)

Tanım: Yazılım hatası uçuş güvenliğini etkilemez.

Örnekler:

  • Bakım kayıt yazılımı
  • Yer destek sistemleri

Gereksinimler:

  • DO-178C doğrulama gereksinimleri uygulanmaz
  • Temel yazılım mühendisliği yeterli

Yazılım Yaşam Döngüsü Süreçleri

DO-178C, yazılım geliştirme için integral süreçler ve yazılım yaşam döngüsü süreçleri tanımlar.

Planlama Süreci

Çıktılar:

  • PSAC (Plan for Software Aspects of Certification)
  • SDP (Software Development Plan)
  • SVP (Software Verification Plan)
  • SCMP (Software Configuration Management Plan)
  • SQAP (Software Quality Assurance Plan)

Aktiviteler:

  • Yazılım seviyesi belirleme
  • Yaşam döngüsü tanımlama
  • Geliştirme ortamı seçimi
  • Standartlar belirleme

Gereksinim Süreci

Yüksek seviye gereksinimler (HLR):

  • Sistem gereksinimlerinden türetilir
  • Fonksiyonel ve performans gereksinimleri
  • Güvenlik gereksinimleri
  • Arayüz gereksinimleri

Düşük seviye gereksinimler (LLR):

  • HLR'den türetilir
  • Tasarıma yakın detay
  • Yazılım mimarisi kararları

Tasarım Süreci

Yazılım mimarisi:

  • Bileşen tanımları
  • Veri ve kontrol akışı
  • Kaynak kullanımı (bellek, CPU)
  • Partitioning (izolasyon)

Kodlama Süreci

Kodlama standartları:

  • Kodlama kuralları (MISRA C gibi)
  • Karmaşıklık limitleri
  • İsimlendirme kuralları
  • Yorum gereksinimleri

Entegrasyon Süreci

Aktiviteler:

  • Yazılım-yazılım entegrasyonu
  • Donanım-yazılım entegrasyonu
  • Sistem entegrasyonu

Doğrulama (Verification)

DO-178C'nin en kritik bölümü doğrulama sürecidir.

Gözden Geçirme (Reviews)

Türleri:

  • Gereksinim gözden geçirme
  • Tasarım gözden geçirme
  • Kod gözden geçirme
  • Test sonuç gözden geçirme

Bağımsızlık gereksinimleri (DAL'a göre):

DALGereksinimKodTest
ABağımsızBağımsızBağımsız
BBağımsızBağımsızGözden geçirme
CGözden geçirmeGözden geçirmeGözden geçirme
D---

Analiz

Türleri:

  • İzlenebilirlik analizi
  • Veri ve kontrol akışı analizi
  • En kötü durum çalışma zamanı analizi (WCET)
  • Stack kullanım analizi
  • Güvenlik analizi

Test

Test seviyeleri:

  • Birim testi (Unit test)
  • Entegrasyon testi
  • Yazılım/donanım entegrasyon testi
  • Sistem testi

Yapısal kapsam analizi (DAL'a göre):

DALGerekli Kapsam
AMC/DC (Modified Condition/Decision Coverage)
BDC (Decision Coverage) + MC/DC (bazı durumlarda)
CDC (Decision Coverage)
DSC (Statement Coverage)

MC/DC Nedir?

Modified Condition/Decision Coverage en sıkı yapısal kapsam kriteridir.

Gereksinimler:

  1. Her karar (decision) en az bir kez true ve false değeri almış
  2. Her koşul (condition) en az bir kez true ve false değeri almış
  3. Her koşulun, kararı bağımsız olarak etkilediği gösterilmiş

Örnek:

if (A && B) then...

MC/DC için minimum test durumları:

TestABSonuç
1TTT
2TFF
3FTF

Yazılım Yapılandırma Yönetimi

Konfigürasyon Tanımlama

  • Konfigürasyon öğelerinin belirlenmesi
  • Baseline tanımları
  • Sürüm numaralandırma

Değişiklik Kontrolü

  • Problem raporlama
  • Değişiklik istekleri
  • Etki analizi
  • Onay süreci

Durum Muhasebesi

  • Konfigürasyon durumu raporlama
  • Geçmiş kayıtları

Denetim

  • Fiziksel konfigürasyon denetimi
  • Fonksiyonel konfigürasyon denetimi

Kalite Güvence

Süreç Güvencesi

  • Planların uygulanması
  • Standartlara uyum
  • Sapmaların raporlanması

Ürün Güvencesi

  • Uyumluluk gözden geçirmeleri
  • Problem raporlarının takibi

Geçiş Kriterleri

  • Süreç geçiş kontrolleri
  • Milestone denetimleri
Havacılık & Savunma Sanayi

Sektörel Uzmanlık için Profesyonel Eğitimler

AS9100, DO-178C, DO-254, NADCAP, AMS 2750 ve daha fazlası için sektör deneyimli uzman eğitmenlerden sertifikalı eğitim programları.

Eğitimleri Keşfet

Sertifikalı Eğitimler

Uluslararası geçerlilikte sertifikalar

Uzman Eğitmenler

Sektör deneyimli profesyoneller

Uygulamalı İçerik

Gerçek vaka çalışmaları

Esnek Programlar

Online ve yüz yüze seçenekler

DO-178C Ekleri (Supplements)

DO-330: Yazılım Araç Kalifikasyonu

Amaç: Geliştirme ve doğrulama araçlarının kalifikasyonu.

Araç Kalifikasyon Seviyeleri (TQL):

TQLAçıklama
TQL-1Doğrulama çıktısı üreten (DAL A)
TQL-2Doğrulama çıktısı üreten (DAL B)
TQL-3Doğrulama çıktısı üreten (DAL C/D)
TQL-4Hata önleme/tespit edilemez (DAL A/B)
TQL-5Hata önleme/tespit edilemez (DAL C/D)

Kalifikasyon gerektiren araçlar:

  • Test araçları (test çerçeveleri)
  • Kapsam analiz araçları
  • Statik analiz araçları
  • Kod üreticileri
  • Derleyiciler (bazı durumlarda)

DO-331: Model Tabanlı Geliştirme

Kapsam:

  • Model tabanlı tasarım (Simulink, SCADE gibi)
  • Otomatik kod üretimi
  • Model doğrulama

Ek gereksinimler:

  • Model standartları
  • Model gözden geçirme
  • Model test
  • Model kapsam analizi

DO-332: Nesne Yönelimli Teknoloji

Kapsam:

  • OOT (Object-Oriented Technology) kullanımı
  • C++, Ada 2012 gibi diller

Ele alınan sorunlar:

  • Kalıtım (inheritance)
  • Polimorfizm
  • Dinamik bellek
  • İstisna yönetimi

DO-333: Formal Metotlar

Kapsam:

  • Formal spesifikasyon
  • Formal doğrulama
  • Model checking
  • Teorem ispatlama

Kullanım:

  • Test yerine/tamamlayıcı olarak
  • Yüksek DAL seviyelerinde avantaj

Sertifikasyon Süreci

Sertifikasyon Otoriteleri

OtoriteBölge
FAAABD
EASAAvrupa
TCCAKanada
ANACBrezilya
SHGMTürkiye

Sertifikasyon Koordinasyon Toplantıları

Tipik SOI (Stages of Involvement):

  • SOI #1: Planlama gözden geçirme
  • SOI #2: Geliştirme süreçleri gözden geçirme
  • SOI #3: Doğrulama süreçleri gözden geçirme
  • SOI #4: Nihai sertifikasyon gözden geçirme

Sertifikasyon Çıktıları

SCI (Software Conformity Index):

  • Yazılım yaşam döngüsü verilerinin özetiFull_project
  • Konfigürasyon indeksi
  • Açık problem raporları durumu

SAS (Software Accomplishment Summary):

  • Yazılım geliştirme özeti
  • Uyum beyanı
  • Özellikler ve sınırlamalar

Problem Raporlama

Problem Raporu Kategorileri

DO-178C'de problem raporları (PR) kritik öneme sahiptir:

Kategori 1: Yazılım düzeltmesi gerektirir Kategori 2: Düzeltme gerekmez ama değerlendirilmeli

Açık PR Yönetimi

  • Sertifikasyon öncesi tüm Kategori 1 PR'lar kapatılmalı
  • Açık PR'ların güvenlik etkisi değerlendirilmeli

Havacılık Yazılım Geliştirme Araçları

Yaygın Kullanılan Araçlar

KategoriAraçlar
ModellemeSCADE, Simulink, Rhapsody
GereksinimDOORS, Polarion, Jama
TestVectorCAST, LDRA, Cantata
KapsamCTC++, BullseyeCoverage
Statik AnalizPolyspace, CodeSonar, Coverity
KonfigürasyonClearCase, Git (sınırlı), Synergy

Araç Zinciri Değerlendirmesi

Araç seçiminde değerlendirilecekler:

  • TQL gereksinimleri
  • Araç operasyonel gereksinimleri
  • Sertifikasyon deneyimi
  • Destek ve bakım

Yaygın Zorluklar

Zorluk 1: Gereksinim İzlenebilirliği

Sorun: Çift yönlü izlenebilirliğin sağlanması zor.

Çözüm:

  • Gereksinim yönetim aracı kullan
  • İzlenebilirlik matrislerini erken oluştur
  • Otomatik izlenebilirlik araçları

Zorluk 2: MC/DC Kapsamı

Sorun: Bazı kod yapıları %100 MC/DC'ye ulaşmayı zorlaştırır.

Çözüm:

  • Savunma kodu (dead code) analizi
  • Kod tasarım kuralları
  • Deaktivasyon haklılaştırması

Zorluk 3: Araç Kalifikasyonu

Sorun: Araç kalifikasyonu zaman alıcı ve maliyetli.

Çözüm:

  • Önceden kalifiye araçlar tercih et
  • Araç kalifikasyon kitlerini kullan
  • Kalifikasyon kapsamını optimize et

Zorluk 4: Eski Kod (Legacy Code)

Sorun: Mevcut kodun DO-178C'ye uyumlandırılması.

Çözüm:

  • Reverse engineering
  • Ek doğrulama aktiviteleri
  • Değişiklik etkisi analizi

Sıkça Sorulan Sorular

DO-178C sertifikası var mı?

Hayır, DO-178C bir kılavuzdur, sertifikasyon standardı değildir. Ürünler FAA/EASA tarafından sertifikalandırılır, DO-178C bu sürecin "nasıl" yapılacağını tanımlar.

DO-178C ve ISO 26262 farkı nedir?

DO-178C havacılık yazılımı içindir, ISO 26262 otomotiv yazılımı içindir. Prensipleri benzer (DAL vs ASIL), ancak detay gereksinimleri farklıdır.

DAL seviyesini kim belirler?

DAL, sistem güvenlik değerlendirmesi (ARP 4761) ve sistem geliştirme süreci (ARP 4754A) sonucunda belirlenir. Nihai onay sertifikasyon otoritesindedir.

Agile geliştirme DO-178C ile uyumlu mu?

Sınırlı olarak. DO-178C'nin dokümantasyon ve planlama gereksinimleri Agile'ın esnekliğiyle çelişebilir. Hybrid yaklaşımlar uygulanabilir.

DO-178C projesi ne kadar sürer?

Karmaşıklığa ve DAL seviyesine bağlı. Basit DAL D yazılımı aylar, karmaşık DAL A sistemi yıllar sürebilir.


DO-178C, havacılık yazılımının güvenliğini sağlamak için küresel standarttır. DAL seviyesine uygun geliştirme ve doğrulama süreçleri, güvenli uçuş yazılımlarının temelidir.


İlgili Konular

E-Posta Bülteni

Yeni İçeriklerden Haberdar Olun

Eğitim rehberleri, kariyer tavsiyeleri ve sektörel güncellemelerimizi doğrudan e-posta kutunuza alın. Spam yok, sadece değerli içerikler.

Spam yokİstediğiniz zaman iptal
Partnership

Dokumantum ile Entegre Çalışıyoruz

İş ortağımız ve ticari markamız Dokumantum ile senkronize sistemler. Eğitim içerikleri, dokümantasyon ve kalite yönetimi tek platformda.

FDAISOICHGMPHACCP
FDAISOICHGMPHACCP
IATFMDRGDPGLPAS9100
IATFMDRGDPGLPAS9100